Попытки забрать товар из своих магазинов успехом не увенчались. Путь к торговым точкам всегда преграждает охрана.

Открыв магазин в одном из торговых центров города, Лариса Рахматулина и подумать не могла, что ее развивающийся бизнес получит одни убытки. По ее словам, торговые залы практически пустовали, так как площади центра, вопреки обещаниям, на момент сдачи в аренду были еще на стадии ремонта.
- В феврале я поняла, что нам удачи не видать, и в феврале я написала уведомление, что я собираюсь съезжать, - рассказывает предприниматель. Но так просто отпускать арендатора никто не собирался, юристы торгового центра заявили, что права расторгнуть договор у женщины нет. И таких заложников ситуации, как отмечают сами предприниматели, десятки. Сергей, так же как и Лариса, борется за право покинуть арендуемую площадь. Но сделать это ему не позволяют. - Они нас не выпускают, имущество вывезти нам не дают, и даже вывеску, которая висит в торговом центре, не дают нам снять, не то чтобы вынести из торгового центра, - говорит Сергей Шамонин, предприниматель. Попытки вынести по праву принадлежащие им вещи, а дальнейшие вопросы решать в суде, успехом не увенчались. Из раза в раз дорогу предпринимателям преграждала охрана торгового центра во главе с администрацией. - Арендатор продолжал находиться в помещении и вести там деятельность, затем подал заявление о расторжении договора за три месяца, затем прекратил деятельность, после чего ему не разрешили вывезти имущество, вот такой порядок, - комментирует Марина Августинова, юрист торгового центра. Но независимые юристы в свою очередь уверены, что подобное поведение со стороны арендодателей может расцениваться как самоуправство. - Еще в 2002 году высший арбитражный суд разъяснил в постановлении, что возможность удержания вещи должника не должна происходить против его воли. Если в суде будет установлено, что вещи удерживаются против воли, то такие действия будут считаться незаконными со всеми вытекающими последствиями – «Самоуправство», применение статьи 301 Гражданского кодекса, - говорит Алексей Жданов, независимый юрист. Сейчас предприниматели намерены обратиться в суд, и уже там решать, кто из сторон прав, а кто виноват. Если же будет доказано, что арендодатель вел себя корректно, они готовы понести все материальные издержки. В противном случае они хотят наказать оппонентов по всей строгости закона.